СТЕПЕНЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕТЕКТОРА ЛЖИ - Общественно-политическая газета
Trending Tags

СТЕПЕНЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕТЕКТОРА ЛЖИ

Ложь была с людьми с незапамятных времен. Подобно тому, как у лжи долгая история, люди искали эффективный метод обнаружения лжи. В историографии есть документы с территории сегодняшней Индии, датируемые 900 годом до нашей эры, где мы можем найти информацию о попытках обнаружить ложь путем подробных наблюдений за выражением лица и поведением человека. Африканские бедуины практиковали гораздо более жестокий способ обнаружения лживых людей. Они свели свои методы к испытанию прикосновения языка к раскаленному железу. По легенде, сожгли только тех, кто солгал. По общему признанию, с сегодняшней точки зрения это довольно спорный метод. Более-менее эффективные методы сопровождали человечество до 1930-х годов, когда был изобретен первый полиграф. Создателем этого устройства был американский изобретатель Леонард Киллер. Ровно 2 февраля 1935 года он провел первые испытания этого устройства. Изобретение полиграфа дало толчок исследованиям в области развития науки, связанной с обнаружением лжи.

В 1950-1980 годах вариография пережила настоящий бум. Год за годом создавались новые библиографические источники, которые все глубже и глубже исследовали эту науку. В результате это привело к созданию факультетов в университетах, на которых, в частности, преподавали вариографию. в университете юта. До конца 1980-х детекторы лжи основывались на аналогичных записях. Эволюция этого устройства произошла в начале 90-х годов ХХ века. Именно тогда свет увидел первый электронный полиграф с собственным программным обеспечением. Преимущество этого решения заключалось в повышении точности теста, повышая, таким образом, комфортность теста. Новый тип полиграфа не требовал постоянного наблюдения за устройством и проверки настройки. Основным преимуществом детекторов лжи с независимым программным обеспечением стала возможность быстро анализировать и интерпретировать записанные данные. Электронные устройства по сравнению с аналогами стали отображать цифровые результаты с точностью до десятых долей разряда. Такая точность оказывает значительное влияние на окончательный отчет, который должен как можно точнее отражать достоверность исследования. Электронные полиграфы отличаются от своих аналоговых предшественников в первую очередь тем, что они практически на 100% объективны.

Человек не имеет влияния на машину, потому что у нее нет эмоций. Результаты аналогичных полиграфов можно было интерпретировать и манипулировать различными способами, потому что только человек отвечал за весь процесс анализа. Такая точность оказывает значительное влияние на окончательный отчет, который должен как можно точнее отражать достоверность исследования. Пройти полиграф можно тут. Электронные полиграфы отличаются от своих аналоговых предшественников в первую очередь тем, что они практически на 100% объективны. Человек не имеет влияния на машину, потому что у нее нет эмоций. Результаты аналогичных полиграфов можно было интерпретировать и манипулировать различными способами, потому что за весь процесс анализа отвечал только человек. Такая точность оказывает значительное влияние на окончательный отчет, который должен как можно точнее отражать достоверность исследования. Электронные полиграфы отличаются от своих аналоговых предшественников в первую очередь тем, что они практически на 100% объективны. Человек не имеет влияния на машину, потому что у нее нет эмоций. Результаты аналогичных полиграфов можно было интерпретировать и манипулировать различными способами, поскольку за весь процесс анализа отвечал только человек.

Сегодня среди специалистов, занимающихся проверками на полиграфе, бытует мнение, что использование аналоговых детекторов лжи в эпоху электронных устройств совершенно непрофессионально и нечестно по отношению к покупателям. Согласно исследованиям, программное обеспечение дает 98% точность представленных данных.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Previous post Россиян предупредили о массовых проверках на дорогах: Общество: Россия: Lenta.ru
Next post Американский журналист заявил об опасном российском компромате на США: Политика: Мир: Lenta.ru